domingo, 17 de marzo de 2019

HACIA LA CUALIFICACIÓN DE LAS GUÍAS DIDÁCTICAS


Resultado de imagen para engranajes

Lo primero que noto es que la propuesta del diplomado no se cumple en todas las guías, es decir, no aparecen todos los elementos que aquí se evaluaron. Esto muestra una diversidad de guías, al parecer por cada unidad académica (departamento) hay una; la IUPB debería pensar en una estandarización en este formato.
En algunos casos no se vio que fuera un formato dentro de un proceso de mejora, porque no se veía una codificación. También se vio la falta de actualización de las guías, que permitiera presumir dicha mejora.
Los elementos que más faltan en la mayoría de guías son los correspondientes a la quinta pregunta: AEAE; evidencias de aprendizaje; técnicas de evaluación; instrumentos; y recursos. También resalta la falta de un glosario, como característica general.

Creo que si el formato del que mencioné al principio, y que ví en guías como la de Gestión de la calidad (de Industrial), técnico profesional en redes eléctricas de distribución de energía (de Eléctrica), por ejemplo, se tuviera en todos las asignaturas habría mejores resultados entre los estudiantes y entre los docentes; ya que se dispondría de un norte muy bien definido.


2 comentarios:

  1. estoy de acuerdo, se podría pensar que cada departamento cuenta con un estándar, otro parte que me sorprendió es que el jefe de programa no tenga las guías actualizadas, por que un colega del diplomado me informo que me contactada con la persona que la pueda tener.

    ResponderEliminar
  2. "He revisado tu publicación y noto que has hecho un buen ejercicio de análisis.

    En él, das cuenta de la pregunta orientadora y queda claro qué nos hace falta para mejorar las guías didácticas o microcurrículos de los módulos que servimos, en el enfoque por competencias.

    Sigue adelante."

    ResponderEliminar